轉錄文章 取自討論串裡的一位大大研論
我從中再節錄 可以給既定想法一些刺激
重新思考男女問題
台灣人把婚姻、性愛、繁殖這三件事綁在一起,在以前來說,是合情合理,但現在男女平等,大家都有謀生能力,再加上大家追求自我實現,所以這三件事已經有愈來愈多人分得很開了。所以請不說誰吃虧不吃虧這種問題,男歡女愛,妳情我願,緣盡情了,各奔東、兩不相欠。尤其是在在通訊和網路的發達,偷情劈腿的成本非常低,拿我周遭和自身的例子講給妳聽
事例一:某女大生第一任男友,居然有未婚妻,所以第二任男友學乖了,先問他有沒有未婚妻,男方答沒有,女方放心交往,結果後來才發現男方沒未婚妻,可是有老婆。第三任男友,痛罵前兩個男人無恥,說有未婚妻有老婆卻不忠,女方因此很放心不再問,沒想到男方早就結婚了,分手時,她連男方真正職業都不知道,只知道男方是開賓士。真相是,男方不過是個月收2萬的小職員,賓士是10年份的車,花不到30萬買的,可是男方說他是大老闆,這是典型的台灣女性一遇雙B腳就開的例子。
事例二:某女已婚有2個小孩,跟A男搞婚外情,A男固定每個月給錢,A男知道某女已婚,有一天,某女說懷孕了,結果拿了小孩,再要一比錢。有一天某陌生男子B殺到A男家,說A男搞他女友,一聊開來,才發現,有老公的某女,同事有兩個客兄A男B男,而B男卻不知道某女已婚,某女也跟B男要墮胎的費用。然後,有一天,某女找上了我,因為她跟老公離婚了,要小弟包養她。
還有一件每天都在發生的事,就是台灣適婚男女數量嚴重失衡,戶口名簿上可能是男多於女,可是現實生活中卻是大量優質(基本上能到大陸的台幹收入都不會太差,收入一直是台灣女性衡量男人的指標)且值適婚年齡的男性在大陸工作,最少一百萬,所以現在台灣有許多女性找不到男人,我常常跟我女友還有她們一堆女性友人聚會,常常我是唯一的男性,因為她們的男友或老公都在大陸。那請問一下,大量台灣女性不管已婚未婚的情慾怎麼解決,不好意思,那就只好便宜這些根留台灣的男性了,而且大家常常呷好到相報,彼此當起了表哥表弟。
當這些例子我看多以後,我就把婚姻、性愛、繁殖這3件事分開了,我現在的女友,她上任男友是已婚男士,上上任是本身就有女友(誰是第三者很難分清楚),再上一任因為去大陸工作分開了。連我在一起4個人,年紀都比她小,為什麼會這樣,就是一堆男的去大陸工作了,所以搞的台灣一堆姐弟配。只要本身條件不太差,在台灣這個女性嚴重供過於求的地方,要缺女友實在是很難
現在有很多女的沾沾自喜說:我常常還有很多年紀比我小的男人追。我們男人聽到心裡想的都是,搞 不清楚狀況,人家是想跟你上床,還以為人家真的想跟妳結婚喔。我現在女友的手帕交,上次也是交了一個比她小7歲的男友,為什麼,因為沒得選。因為33歲了,優質男性不是已婚,就是在大陸。沒多久就分手了,她還跟我哭訴,我心裡想真是搞不清狀況。
不過,我的第一篇文章提到錢的部份並不多,我只是描述現在的時空環境所造就的男女關係已經跟我們父母輩大大的不同了,我並沒有用價值觀去評斷黑暗或是好壞。我只能說,大部份的人沒有覺得這是錯的,當然啦!台灣通姦沒有除罪化,在歐美先進國家這種通姦大都除罪化的國家,您難道要說歐美國家的人都很黑暗嗎?
我周遭碰到的那些例子,除了學生以外,老闆級的就不說了,裡面大都是一般人認為社會有成的人士,只是碰到像你這種站在道德制高點的人,他們不會跟你講,你不知道,並不表示你周遭的人都沒友這些例子,就像辜政甫是到死後才被人家爆出來,江鳥海的老闆也是後來才知道原來有那麼一段,不好意思,最親近的人永遠不知道或最後一個知道,社會的情慾關係遠比檯面上複雜許多。
陳述事實跟道德爭論是兩件不同的事,當天空有超過一半是黑暗的,你要指這一半的黑暗是錯的,那是你個人的價值觀,我尊重你。
尊不尊重人不是靠嘴巴說的,是要靠行為來表現。我對獨立自主不會想佔男人便宜的女性,打從心底和行為徹底尊重,但遇到那些遇到權力好處拚命要,要負擔義務就說我是女生耶,只想逃避的女性完全不給好臉色,女人拿蹺,我一律不甩。有在國外待過一陣子的人就知道台灣女性的行為是多誇張了,人家國外的兩性平等可不是像台灣女人一樣。真要說尊重,好像台灣女人更不尊重男人耶!
謝謝你的鼓勵,當然一時的失敗不代表永久的失敗,我也瞭解成功沒有一促可幾的,於是我後來延請老美當我的英文家教,每天寒窗苦讀、日以繼夜,經過10年後,我終於出師啦!現在一開口,人家都以為我是ABC,加上我五官又長得分明,自此以後,我每天開著一台10年中古賓士出沒夜店,沒想到英文好這麼有用,把妹都無往不利,妹都以為我是ABC,我現在才瞭解出國念書的好處,就是把英文學好,最好是學外國腔。原來台灣女人這麼哈老外,哈不到老外,ABC也可以,看來花一些錢請老外當英文家教的投資報酬率真高啊
台灣有些真正的女權主義者,我是很尊敬的,但那種偽女權主義者,何為偽女權主義者,就是那種只享權利,不盡義務的,我一點都不會客氣。
美國60年代的婦女解放運動,她們是爭什麼?她們還會爭取當礦工的權利,台灣的女權主義者?妳們先去爭取服兵役的義務在來跟我說女權,憲法規定人民有依法服兵役的義務,這是法律規定的,妳們怎麼不去爭取啊?先去把服兵役的義務爭取到了再來談女權。
將軍的女兒是在戰鬥單位,軍中還有後勤、伙食、醫務這些非戰鬥單位,而且將軍的女兒這種事在社會上任何地點都會發生。台灣女性因為不用當兵,比男性早出社會兩年,然後回頭笑男生幼稚,這種事我想非常多人有親身經驗。就當個兵而已嘛!有這麼難嗎?女權主義者快去推動立法
最後一句話,更是前言不對後語,不說別的事,就說當兵,傳統社會男人能做的,女人有做過嗎?何況現在拿傳統社會的婦女來講,真是時空錯置,現在各位的周遭,有哪一個女性還自認為是傳統婦女?傳統婦女做過的事,妳現在沒做,就別把父母輩母親受過的委曲往自己身上攬,因為我也沒有享受過我父親的大男人主義
至於有位網友說的男女薪水不一樣這件事,我看到很多情況是,高薪的工作常常要付出更多的時間,承擔更多的壓力,多數的女性並不想接受。而願意接受的女性,薪水並不會比男性少,我周遭的例子,薪水高過男性的例子也不少,我們也從來不會說:妳們賺得比較多,出去吃喝玩樂妳們多出一點吧!
我天生是個頭腦清楚,辯才無礙的人,但年輕時也趁為了小頭爽,被不少台灣女性的言論和主張給混淆,後來才瞭解多數(多數不代表全部)台灣女性都是草包,沒大腦,為什麼我會這麼說呢?因為多數台灣女性只會出一張嘴,要求台灣男人搞定一切
我聽過很多名言:“男人有車是基本的“,“女人不需要知道這麼多“,“男人不需要跟女人講這麼多“,“出去本來就要男人埋單“,“對我大方才是愛我的表現“,各位出社會工作後,應該知道,自己親自去處理事情才能學到東西,才能長知識增智慧,而多數台灣女人因為凡事只出一張嘴要求男人,久而久之,大腦沒有在用,就退化了,也沒有自己去解決困難,所以也沒有長任何智慧,所以台灣有太多女人是超齡兒童,只長年齡,不長智慧,這就是那些公主病的特徵。
而台灣男性因為一直被女人要求(也不用期待台灣女性能幫什麼忙),凡事都要男人搞定,於是男人在搞定事情的同時,學到了知識,在解決困難的過程,增長了智慧,被台灣女性要求男人埋單,所以男人拚命工作,薪水也高過女性(女人不用當兵,比男人早出社會,薪水比男人低,還籍口說職場性別岐視,根本就是為女人懶和不願吃苦找籍口,我身邊少數勤奮願意吃苦的女性,薪水跟成就也不會低於男人,我也沒聽她們說過什麼性別岐視)
台灣女性常發一些謬論,說不想嫁台灣男人,其實台灣女性在涉外婚姻是沒什麼競爭力的,講順從比不過日、韓女人,論獨立也沒辦法跟歐美相提並論(歐、美女性自己開車、保養車很正常,歐洲女性還開手排車,台灣多數女性都不會開車(有駕照跟開車是兩碼子事),因為都要求男人開車載),嫁出去以後,拿出對台灣男人那一套,人家根本不甩,就是因為涉外婚姻沒什麼競爭力,所以只好回過頭來一直要求吃她們這一套的台灣男人(婚後買房無貸在女房名下,家用男方全出,老公薪水歸老婆管),我身邊不少例子要離婚時,男方請律師的錢都付不太出來(因為都被老婆拿光了)
當然,台灣開車多數是男人的責任,養車也是男人的責任,小弟養車都自己買零件去保養廠換, 同樣的年紀,要論及婚嫁時,女方的存款通常少於男方,女人賺的錢通常花掉了,去遊學增廣見聞之類,台灣男人婚前要養車、付擔所有開銷,婚後要買房,付擔家用,錢給老婆用,為了小頭爽,做賤自己至此,自找的,怨不得人。
這就是我講的,多數的台灣女人只習慣出一張嘴,並沒有自己動手做的習慣,所以當你要教她們時,她們花了10倍時間學不會,反而因無知而憤怒,所以到一定年紀以後,我們都學會不用跟女人講這麼多(我聽過好多女人說過:女人不需要知道這麼多),因為她們也不想知道,所以,大家執行對價關係即可,我開車載妳玩,開銷我埋單,妳滿足我生理需要即可。
有一個我很討厭的作家說過一句話:人生以快樂為目的,愛情以互惠為原則(這句話被古董張引用),但台灣多數女人的價值觀是:人生以快樂為目的,但以男人付出為原則。你要求互相,她們說你愛計較,其實真正愛計較的是女人,我跟女人出去都是我埋單,偶爾才會讓她們請一次,但有好幾次不同的女人在吵架時,都會拿她們請客那次來說嘴(到底是誰愛計較,請一次客可以記這麼久)
其實你用乾淨來形容跟我現在的價值觀不太一樣,我認為男歡女愛,只要兩情相悅,不互相欺騙就沒問題,今天不管我交幾個女朋友,我並不是用強暴,迷姦、或用詐術、下藥等違反妳自由意志。現代人多半晚婚或不婚,總不能一直靠雙手解決,只要記得保護措施做好就好。
其實就算現在學生妹再現實,一般來說,學生時代把正妹的成本還是最低的,畢竟再怎麼競爭,你的對手還是有限,一出社會,就是無差別格鬥技戰場,為什麼台灣女人這麼敢開條件,我的心得告訴你,台灣假設有錢人只有10%,但你要把正妹就是要跟這10%的人競爭,加上一般有錢人多半同時把好幾個正妹,會讓正妹的比較標準提高許多,我前面為何說台灣男女要找到適合的對象不容易,因為多數正妹只想嫁那10%的有錢人,而事實上那些正妹也都找的到有錢人交往(因為有錢人都同時交往好幾個)。
我一向主張人人平等,所以我考慮的結婚對象,我都會跟她們說:不用孝順我父母,因為我父母沒有養育妳,照顧我父母的責任我自己搞定就好。不用幫我洗衣服,我不是沒斷奶的男人,小弟從小就離家生活,洗衣這種小事早就習慣自己搞定。
不用幫我做家事,我一個人生活時,所有家事都一個人搞定,我的居家整齊清潔程度超過多數的女性,何況我生活簡單,也沒什家事可做,最重要的,人生苦短,何必把時間浪費在家事上。不用幫我煮飯,事實上,現在會做菜的女人已經很少了,就算妳想煮,未必煮的比我好吃,當然妳若想吃我煮的,沒問題,我只不過多煮一些份量而已。不用幫我生小孩,因為我不想生,但若妳想生,我們可以好好商量。
我因為從小離家,缺乏母愛,所以有熟女情節,從很多年以前,考慮的結婚對象幾乎年紀都比我大,當時我天真的以為,女人的智慧會隨著年齡增長,但多年下來,遇到的以超齡兒童、資深公主居多,多半只長年齡,不長智慧,論姿色比不過年輕妹,無腦程度卻一樣,那我找個無腦老女人結婚幹麻?,所以我已經放棄跟台灣女性結婚了(但台灣女性是不錯的玩伴)
其實台灣男性的獨立性早就超過台灣女性,所以你說的:想要老婆做完所有家事,但是老婆一樣要上班這情況,據我的瞭解,並不是台灣多數婚姻的情況。
講再多事實還是會有人無法面對事實,像有人講什麼“有智慧的女人最美麗“這種話,害我在電腦面前笑了好久。大家都不是小孩子了,在現實生活中,大家都知道要講不得罪人或討好人的話,但在網路中,彼此不認識,就可以暢所欲言的講真話。如果我說:為人正值、誠懇、守法的男人最有魅力,這不是很好笑嗎?“有智慧的女人最美麗“,我想也有不少女人已經6、70歲還沒結婚,人生也歷練很久了,多少也有智慧,既然有智慧最美麗,那應該很搶手吧?女人有多少行情,去參加婚友社或聯誼就知道了,不過我知道很多婚友社是不收超過35歲的女人,超過35歲通常是被安排到找第二春的男人。
那些出過國的女人,並沒有學會國外的男女平等,我把她們講的話跟大家分享一下:我從小到大出門都是別人開車載我男人開車接送女人是基本的女人不需要懂這麼多要結婚可以,男人要先有一棟房子吃喝玩樂本來就是男人付錢如果結婚沒有過得比較好,那幹麻要結婚
很多人看我批公主病還有一些自我感覺良好的老女人,會以為我對台灣女人是否有深仇大恨或受了什麼刺激。我澄清一下,我講過多數台灣女人性經驗豐富,是不錯的性伴侶,我卡不顛最擅長的是把妹泡妞,現實生活中我是不會跟女人講我網路上講的東西,不過我頭腦可是清楚的很,嘴巴上可以講漂亮話,但心裡要有分辯是非的能力。
台灣當然有好女人,但因為眾多的原因,電視媒體一些談話性節目找一些無腦的演藝人員的洗腦,或是韓劇日劇的催眠(韓劇日劇中的女人地位比男人低太多了,台灣女人怎麼不學這一部份?),台灣好女人的比例一直下降,而很多好女人都已經死會了(雖然台灣結婚年齡一直上升,但女性還沒超過30歲),基於不追逐稀有商品的原則,我原則上不娶台灣女人,當然,若運氣好,有遇到,價值觀不會差太多,處得來,對方家庭不會太難搞(我父母不過問我的事情),還是可以試試看
我跟女人第一次見面也是穿背心短褲涼鞋,我覺得穿西裝看起來是好看,但根本看不出這個男的身體本質。所以我都穿背心讓女人一上車就可以看到我的本質,車上在放一張穿西裝的大張照片,證明我穿西裝也是人模人樣(謎之音:猴子穿了衣服就叫人嗎)
唉!該怎麼說呢?我覺得男歡女愛,妳情我願,今天我跟女性上床,也不是用詐騙、暴力或宗教算命(我一個父執輩的就常常問我要不要跟他學算命,因為很多女人會來問感情,只要略施手段就可以搞上床,說真的,我還真的認識幾個女的去算命被算命的搞上床)。我跟女人的交往就是最原始的模式,她對我有吸引力,我約她出來吃飯,在搞點浪漫,女人是感覺的動物,常常燈光好氣氛佳就巫山雲雨了。當然也有熟女會在緊要關頭義正言詞的告訴我:希望是以結婚為前提交往,婚前不能上床,這種情況,我也是展現君子風度鳴金收兵(謎之音:不然還能怎麼辦?),送對方回家。
其實我比任何人更重視心靈交流,只是願意心靈交流的女人太少了。每次朋友介紹或去婚友社,對方問的都是職業、收入、學歷這些東西,像我喜歡聽古典音樂,也很少碰到女人喜歡聽,出國玩,多數人只歡拍照,我則是把喜歡的景點詳加做功課,把自己融入這些名勝古蹟的背景,彼此一點交集也沒有。
而且多數的女人也只會在姐妹間比較自己的男友或老公誰比較會賺錢或大方,要心靈交流,我想這種女性也是有的,但真的太稀少了,人生本來就不可能盡如人意,我也只能順著市場趨勢走,心靈層面的東西,就留給夜深人靜自己一人細細品味就好
最後澄清一點,我真的是個不學無述一無是處的小人,能夠晚上不用打手槍渡日純粹是山中無老虎,猴子稱大王(謎之音:說到底就是一隻猴子,只會耍猴戲而已) 其實我對待與我有緣的女人也是很認真的啊!只是女人很奇怪,往往妳對她們好,她們態度就不一樣了。簡單的說,給了一點顏色,就開起染坊來了。
大部份人對於初次見面的人,都會想辦法留給對方不錯的印象,會在外表刻意打扮,言行舉止特別留意,但這都是裝出來的,之後的表現只會愈來愈差,多數的女人就是這樣,最後本性顯露,嚇死人,不定時炸彈,亂發脾氣,無知又無理,硬要用自己的想法來摧毀我的價值觀跟人生觀,干涉我的生活起居食衣住行,要我平常打扮的帥氣有型好讓她在姐妹前有面子(媽的,第一次見面就是短褲背心涼鞋,去五星級飯店吃飯了不起加個襯衫,又不是我一開始穿西裝後來擺爛),我喜歡理光頭硬要我留頭髮(我就是剃光頭才會快樂)還要我對她們父母虛寒問暖(妳怎麼不對我父母虛寒問暖?)還要我花比跟小妹妹交往更多的時間在她們身上
講了這麼多,就是這些女人一旦把我設定為結婚對象時,就會一直要求,問題是,我又沒有對妳提出任何要求,大家都年紀一大把,價值觀人生觀也固定了,妳應該是找一個價值觀人生觀跟妳差不多的看好不好相處,而不是找一個妳喜歡,硬要摧毀他價值觀人生觀來配合妳的人,這時我當然逃之妖妖。有些女人也沒辦法顧到好聚好散,這時只能用人間蒸發這一招了。
每個人心中都會有完美的另一半,但現實情況是,漂亮的多半不用腦,用腦的多半不漂亮。完美的另一半就只能當做永遠不可能實現的夢想。其實大家的聰明才智都差不多,只是很多美女因為凡事有人幫她搞定,所以就不需要用腦,久了就退化。我以前有個女友人很好,但就不愛念書,工作也不努力,我問她為什麼?她說她從小就覺得自己長的這麼漂亮,應該可以找到很不錯的男生,所以不用太努力。我如果天生是個正妹,我想我的大腦應該也很少在用
世界這麼大,一定有適合自己的人,只是多數人不可能把所有的時間花在認識異性上,不斷的 trial and error。高學歷高收入的女性本身沒什麼問題,我也認識不少,但在擇偶時,能選擇的異性數量真的就是不多了,因為很多都要求對方的學歷要更高或相當,然後收入要比自己高,年紀要比自己大等,當然還有很多可以說,不是在網路上三言兩語可以說得清楚。
我舉個例子,有個女性信仰某種基督教異端(不被大公教會承認),她的擇偶條件是學歷比她高、收入比她高、年紀比她大,而且要同樣的教會系統,用大腦想一下就知道,符合這種條件而且未婚的男性全台灣有多少?假設有1百個,她能遇到幾個,碰巧遇到了,合得來嗎?妳的篩選條件決定了妳遇到 Mr. Right 的機率大小。
我的眾多同學有些只有大學畢業,但逢上了竹科狂發股票的年代,現在都賺飽退休了,但是她們這種條件,被一些拿到碩士或博士的女性在學歷這一關篩選掉了,我同學不優秀嗎?台大電機或清大電機這些畢業的,結果當年去念碩士或出國深造的同學賺的也沒比較多(這是台灣特有的股票分紅制度造成)。其實念不念碩士博士只是人生的一小部份,能賺到多少錢當然努力很重要,但運氣有時佔更大的成份,但若在擇偶時一開始就用條件篩選掉或因為世俗的眼光而捨棄其實蠻可惜的。
其實妳繳所得稅50+w跟PhD的身份要找另一半,最後就是靠親朋好友介紹。因為我想多數的男性擇偶這個並不是考量的重點,我的醫生同學沒聽過有娶博士或碩士,倒士娶護士或藥專畢業的還不少。要共同走一輩子,價值觀、眼界、教育背景等等當然不能差太多,但若太挶限的話目標群體太少會非常的辛苦,多數人因為面子問題或要顧及別人的眼光而用量化的條件選擇不適合自己的另一半,這是我的心得,給妳參考。
我常常碰到女人跟我講:我們女人被你們男人欺壓這麼久,所以現在如何如何…,我只回她們,享受大男人的是我父親那一輩,不是我,所以不要跟我講,而且要討公道也是我母親那一輩去跟父親那一輩討,不是由妳們來跟我討。台灣女性根本沒想要爭取義務上的平等,這個我認為已經沒有討論下去的必要了。
說實話,以妳的條件,加上外國女人老的快,我會建議試試看外國人(雖說台女外男聯姻的下場通常不太好,這是晚晴協會還是什麼協會的統計),當然眼睛要睜大,不要找那種在台灣的外國浪人。
有些事情講起來真的很無奈,很少人天生是公主病,也很少人天生是大男人,公主病很多都是後天養成的。對於現在台灣的婚姻現況我覺得很糟糕,但我也只接受。年輕時我滿懷理想,但隨著出社會久了,這些理想都消失了。很多事情一開始不合理又令人憤怒,大家無法接受,但當大家都接受時,你也只能跟著接受,不然就離開。
職業不分貴踐在台灣這個社會是唱高調,但我個人是尊重各行各業的人,我除了從事資源回收和當個農民以外,也做點小生意,對於上門的客人,不管是高官巨富還是市井小民,都是以同樣的服務態度對待,所以很多曾經被別的店家狗眼看人低對待的人,都很喜歡找我買東西
人生本來就沒辦法通通擁有,時間花在哪裡,成就就在哪裡。麻婆小姐花了大量的時間讀書,所以有了不錯的學歷,而且用不錯的學歷找到了不錯的工作。也許因為把大量時間花在讀書,所以沒時間談感情,因此感情上就沒辦法這麼順利。像我沒花太多時間讀書,花了不少時間精進泡妞把妹的技巧,所以都不缺女友,也算是另外一種投資。
人生其實很多遺憾,畢竟生命太短暫,加上很多事形勢比人強,若能想開,不要太在意事俗的標準,不要跟人比較,心理做適當的調適,也能讓自己很快樂
那天跟一個38歲有碩士學歷家境不錯還自視甚高的熟女行漁水之歡(算是少數過35還有吸引力的),整個感覺就是不對,做到一半我居然車欠掉了,看著我的好兄弟從小黃瓜變軟茄子,頓時讓我以為中年危機來到,想想不對勁,我平常很注意養生的,自己有健身房,每天練兩個小時(國外有研究,瘦豬性慾比較低,難道是這原因嗎?),於是晚上約個20來歲的小妹妹,嗯!還是一尾活龍啦!那個38歲的熟女就謝謝再連絡了,隔天馬上停機換號,來個人間蒸發
很多女人搞不清楚,以為學歷、收入可以替自己增加性魅力,別鬧了好嗎?權力是強力春藥,有錢帥十倍是男性對女性而言,現實生活中,會為了女性的學歷或金錢的實在屈指可數,吸引力是很原始的,為了錢跟女人在一起的男人,就我看到的例子,要嘛就是當烏龜(這種本來就無能,當烏龜是名符其實),不然就是拿女人的錢去偷吃,學歷能讓人更有魅力?別開玩笑了,女人要先有3分姿色,接著要靠7分打扮,如果連3分姿色都沒有,拿諾貝爾獎都沒用
我上次遇到一個,留美MBA,外商主管,年薪過2百萬,也是30來歲,那又怎樣,還不是漂亮話講滿口,出去玩還不是要我開車接送,吃喝玩樂也是要我埋單,談到要結婚還不是要我有房無貸,婚後也不想盡任何義務,開的條件跟台灣典型公主有什兩樣?妳學歷多高?收入多高?關我屁事,既然都是公主,那我當然找年輕的公主,資深公主就留給有緣人了
這跟我的個性有關,我從小就不喜歡平白無故得到人家的好處,我的觀念是想要什麼就自己努力去獲得,所以我所有朋友都知道不用送我東西,我不會接受,平常若有人請客,我也會在事後把我該付的那一份私底下給他(不在付帳當時給,是避免害到同桌其它被請的,因為有人就是不想出錢,若我堅持自己出會讓其它人迫於形勢也要掏錢)。
我自己是常常請別人吃喝玩樂,但我也是看人,若那種擺明就是要佔人便宜的,那就只有一次,以後謝謝再聯
絡。
女人願意當小女人,我當大男人,這OK!生活中一切大小事我包辦,我搞定一切,妳就溫柔、體貼、善解人意即可若要講男女平等,我也OK!但不要只享權利,不盡義務,要妳盡義務時,就說我是小女人,女人不需要懂這麼多。妳說:如果剛好對方是都幫你買單..都請專車接送你..買棟豪宅當你們倆的愛屋
我好手好腳想要什麼就自己想辦法去賺就好了這樣說好了,我交過美國和法國的女友,她們所謂的男女平等就是平等,上次不知道哪一部電影的台詞講到:在有些亞洲國家,主動幫女性提東西是體貼的表現。我跟國外女友出去:輪流開車,做完愛,我累了,她開車,我睡覺。吃飯各付各的,論及婚嫁也沒說什麼要有房無貸,家用男方全出這些屁話我跟台灣公主出去(留學英國、美國的都有,前面講的什麼工作能力強的30幾歲女人):不會開車,做完愛,累的半死,還要打起精神開車,論及婚嫁都是要有房無貸,不然就是頭期、貸款、家用男方包辦,養車開車是男人的事,她們是女生,不需要懂這些公主還很喜歡看韓劇,其怪了,韓國是大男人主義的國家,韓劇看這麼多,怎麼都不學學韓國女人的傳統角色。
我的心得很簡單:這些在2個孩子恰恰好的時代長大的女性,從小被父母當公主呵護-我上次一個過35歲的熟女跟我述說她的日常生活:早上起來媽媽弄好早餐,然後坐計程車去上班-家裡有車給她開不會開,晚上回家媽媽弄好晚餐,想吃水果,爸媽會削好,每天看韓劇,賺得錢都花光光,每年出國至少2次,快40歲存款不到50萬,出門一定要專車接送,因為從小就是父親接送,而且車子要坐好車,有時車沒洗還會發脾氣,已經習慣不需要自己處理生活中的大小事,所以什麼都不會,強調,結婚沒有過更好幹麻要結婚,她就是很多人所謂的留美MBA,收入高,懂得愛自己哈!妳精我也精,我又不是3歲小孩,腦筋有問題,迎一尊老媽祖回家供俸,那當然是玩完就直接人間蒸發
至於男性,多數還是被賦予傳統男性的角色,不過比較可憐的是,他們要盡父執輩的義務,可是卻沒父執輩的權利可享。我自己都很能接受男女平等,所以我可以上市場買菜搞定三餐,老婆也不需要做家事,因為我20幾年來自己搞定家事習慣了
我講這些,並不是要說台灣女性全部都是公主,但就我自己的經驗,公主病的比例非常高,那些少數不是公主病的,很多都被人家捷足先登了。其實公主病大方承認就好了,一直要硬凹就是無恥了,像我一像正大光明說我喜歡年輕的正妹,當然還有三分姿色的熟女我也愛。
